sábado, abril 08, 2006

Dumont e Pontes

De um modo geral achei lastimável o tratamento que a imprensa deu à saga do astronauta brasileiro, Marcos Pontes. Em primeiro lugar, compará-lo à genialidade de Santos Dumont é, no mínimo, uma ofensa à história do País e ao povo brasileiro. É claro que há alguns anos pensar em um cosmonauta brasileiro seria o mesmo que imaginar que o 14 Bis seria capaz de voar, em 1906. Mas de modo algum cabe a comparação.
Em época de eleição, o noticiário, principalmente da TV, parecia mais uma propaganda oficial do governo, que, ao contrário de Santos Dumont e de Marcos Pontes, não decola de modo algum.
Não me lembro de ter lido ou visto nenhuma afirmação de que Marcos Pontes é apenas o sexto astronauta latino-americano. E olha que os outros não precisaram nem pagar pela viagem. E falando em pagar, US$ 10 milhões não é muita grana para colocar caroços de feijão no algodãozinho molhado para a plantinha crescer? Todos nós já fizemos isso no jardim de infância, e de graça.

Parabéns a Marcos Pontes pela vitória pessoal. Por esse ângulo sim, um grande feito um brasileiro de orgem humilde, de um país que não privilegia a educação e nem incentiva a ciência é mesmo sensacional chegar ao espaço. Mas nada mais do que isso.

4 Comments:

Anonymous Anônimo said...

Nesses dias li muitas opiniões sobre a viagem do brasileiro ao espaço. Muita gente soltou o verbo contra e a favor. US$ 10 milhões é muita grana? É sim. Mas eu procuro ver um lado positivo nessa história. A viagem pode ser um incentivo a outras pessoas que se acham sem chances ou perspectivas na vida. Pode ser que a semente plantada hoje só dê frutos daqui a 20 anos. Quem sabe quantos cientistas vão surgir nos próximos anos entre as crianças que estão vendo Marcos Pontes? Será que não estamos sendo críticos demais? Em ano de Copa do Mundo, será que é proibido sentir orgulho de algo mais que não seja o futebol? Eu confesso: aplaudi a viagem e senti orgulho.

abril 08, 2006 6:46 PM  
Blogger Marco Aurélio said...

Marcelo

Muita gente achou um desperdício de dinheiro público esta ida de Marcos Pontes á ISS. Estas mesmas pessoas não reclamam dos 158 bilhões DADOS recentemente aos bancos. O que são 20 milhões de reais perto desta cifra? O custo benefício da ida do cosmonauta brasileiro ao espaço foi sem dúvida positivo. Já consegui detectar entre meus alunos alguns benefícios e uma pontada de inspiração.

Um abraço

Marco Aurélio

abril 09, 2006 8:49 AM  
Blogger Tell Aragão said...

Do que li sobre a viagem do astronauta brasileiro e as alusões a Santos Dumont, não encarei como comparação entre os dois, muito menos no aspecto "genealidade"... Mas, não podemos negar que os dois fatos são históricos... Um já está na história e o outro acaba de entrar, exatamente 100 anos depois do primeiro...Não deixa de ser um marco... Eu, particularmente, encaro a coisa desse jeito...
Vi muitas críticas sobre a quantia gasta... Gasta, não... prefiro dizer, investida... porque é assim que vejo... como investimento... Em nosso país, infelizmente, se gasta muito mais em coisas às vezes tão questionáveis... E que nós não questionamos...
Quem reclamou do gasto dos 10 milhões de dólares, pelo que entendi, foi a comunidade científica (alguns) que queria na verdade o investimento em outras coisas... O que seria isso? Visão científica ou interesse próprio de um grupo? Pra mim, isso é questionável..
O Fato é que, como brasileira, senti orgulho e, sim, patriotismo... Coisa que eu acho que tem faltado em nós, brasileiros...

abril 09, 2006 10:13 AM  
Anonymous Anônimo said...

Apesar de o texto não tratar do assunto, não sou contra o vôo de Pontes. Acho também que R$ 20 milhões são uma ninharia perto do que os políticos desviam, por exemplo. A questão levantada refere-se apenas a um certo ufanismo da imprensa. Mas isso é o legal de um blog: insuflar o debate. Participem!

abril 09, 2006 2:33 PM  

Postar um comentário

<< Home